2008 г. финал зимней серии, играет команда Андрея Козлова.
Вопрос: какой-то китайский поэт сказал, что высшее счастье - находиться в уютном доме, где рачительный добрый хозяин, в руках свиток со старыми стихами, горит лампа и компания умных людей, т.е. знатоков. (смысл такой же, цитата не дословная)

Это он не видел наш гадюшник, что телевизионный, что спортивный. Вообще ощущение, что эрудированность и интеллект выше среднего идут в комплекте с поганым и неуживчивым характером. Ну или по крайней часто встречается.

То ли комплексы нереализованные, то ли отсутствие реальной возможности сразу получить в лицо.

Забытое искусство парных танцев

ЕКАТЕРИНА ДЕГОТЬ, художественный критик:
Вы обнимаете за талию чужую жену. Или еще ничью не жену. Прижимаетесь к ее бюсту, умело берете за руку и начинаете вращать свою жертву по часовой стрелке, нашептывая что-то интимное ей на ухо. Все это происходит на глазах у мужа или строгой мамаши. Это называется вальс, и ради этого стоит потратиться на дорогие уроки танцев. Так, по крайней мере, считалось когда-то, когда умение танцевать относилось к числу столь же базовых, как умение читать. «Танцевать» означало «танцевать с партнером», одинокие коленца считались диким крестьянским делом. Все изменилось в 1960-е, когда человечество предпочло не публично обниматься, а крутить задом в одиночку. Это был твист. Современный человек все больше вещей делает один, включая частенько и детей. Однако по крайней мере в танцах индивидуализм этот робок. Настоящий танец соло — это степ: Фред Астер, который проносился по сцене как молния, и вправду плыл под собственным парусом. Мы же топчемся на месте, совершая движения, в которых нет свободы. Что в них есть — это демонстрация готовности к сексу. Однако обманываться не стоит: в своих бесконтактных танцах мы превращаемся в закомплексованных подростков, которые хотят показать, какие они крутые, но страшно боятся потрогать друг друга. Современные танцы всего лишь реклама секса; приз за эротизм отойдет все-таки вальсу или танго, которые для большинства из нас слишком взрослое дело.

"... в печати появляется сенсационная статья. Ученые разных
стран, не сговариваясь, открыли, что самая страшная болезнь
века... Скажем, рак... возбуждается в человеке разрушительными
эмоциями определенного толка. Эмоциями зла, умыслами причинить
кому-нибудь страдание, отравить жизнь, подсидеть, обобрать...
Вот Вонлярлярские, они ведь тихонько хотели обобрать Ивана
Ильича. Небось, и обсудили все заранее между собой.
-- Они давно на этот микротом посматривали...
-- В общем, эти эмоции существуют, видимо, у всех. Но у
одних чуть-чуть, и человек, осознав, краснеет. А у других
определяют лицо, личность. Вот и представьте себе, что
появилась такая статья, и по этой статье рак -- регулирующая
мера со стороны природы. Против угрожающего роста 'влияния
тихих людей зла. Особенно сейчас, когда с религиями покончено.
Почему, пишет эта -- воображаемая -- статья, почему совпадает
рост заболеваний раком с убылью религий? Религии удерживали нас
-- страхом наказания. А сейчас, мол, другой фактор включился.
Кто гибнет от рака? -- задались ученые. И статистика показала:
люди зла. Я не утверждаю, это я такой заход построил. Чтоб
удобнее было, как вы говорите, прислушиваться к себе. Допустим,
такая появилась статья, и факты ее. имена подписавших ученых --
заставляют задуматься. Вопрос уже к вам. Как вы думаете, Елена
Владимировна, прочитав это, не станут те, кто хочет жить,
ловить себя на дурных, злых намерениях, подавлять их в себе --
и притом без промаха? Не случайный гнев, не раздражение от
усталости, а настоящую силу зла в себе начнут давить! И будут
устанавливать в себе эту напасть с величайшей точностью! Без
всякой аппаратуры!"

Оно куда-то утекает. Надо что-то менять.
Последнее время ностальгирую довольно сильно, такой экскурс назад в прошлое лет на 5. Спасибо жж и Вконтакту) Вероятно действительно, лучшая религия - та, что запрещает своим адептам тратить время напрасно. Любопытно, что при большой разнице жизненного опыта и увлечений, мои критерии добра и зла и убеждения за 5 лет остались примерно теми же. Хорошо это или нет пока не пойму. Вновь нравятся книги Нортон, Ле Гуин и Толкиена. Интересно, проснувшаяся любовь к Воскресенью может служить индикатором взросления? Впрочем я знаю, что нет. Ходили на байдарках по Дону на выходных. Руки почти зажили, надо в тренажерный зал идти. Ну и было интересно сравнить со своим опытом походов с Планетой: этот был самым тяжелым из всех несмотря на меньшую продолжительность.

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

Была у нас тут тренировка, и тренер решил нас ободрить в кое-то веки))) Б. сказал, что он много знает и логика у него хорошая, Н. - что она интуит и временами мыслит нестандартно, мне, что я играю всегда одинаково без спадов на истерики и нервные срывы, хорошо или плохо не сказал, видимо одинаково плохо, а Д - что она человек очень хороший и может ужиться со всеми. Ну а про Лену он ничего не знает, поэтому про нее не скажет ничего)) Хожу и не могу прекратить смеяться как вспомню уже 4-й день)))))))
Легенда №17 вспоминается особенно остро, видимо по контрасту))

другой взглядximurakenshin.3bb.ru/viewtopic.php?id=144

Сейчас они по сути легенда, собирательный образ.
Кондо Исами может засунуть в рот сжатый кулак.
Хидзиката Тосидзо пишет стихи и стесняется этого.
Окита Содзи любит играть с детьми и убивать взрослых.
Сайто Хадзиме в свободное от резьбы по людям время увлекается резьбой по дереву.
Харада Саноске демонстрирует всем желающим (и нежелающим) шрам от харакири.

Кондо большой охотник до пожрать.
Хидзиката профессиональный бабник.
Окита ужасный сластена.
Сайто пьет, не пьянея, саке литрами.
Харада хам и матерщинник.

Кондо трудно назвать вполне нормальным человеком.
Хидзиката натуральный маньяк.
Окита, что называется, с присвистом.
Сайто психопат со справкой.
Харада просто буйнопомешаный.

Оригинал вот тут alarik-o-shie.livejournal.com/?skip=10&tag=%D1%...

читать дальшеМаленький Джон лежал в засаде рядом с Виллом. На противоположной стороне дороги притаился Локсли вместе с парой стрелков. Сегодня Робин был предельно серьезен - на этот раз ждали не обоз с налогами, а важного гонца.
- Зачем он нам? – в третий раз спросил Вилл. Ответ он прекрасно знал, но лежать было скучно.
- Шериф затеял переписку с принцем Джоном. Явно не спроста – как пить дать, это заговор против короля Ричарда. Надо узнать их планы, чтобы…
- Ш-ш-ш!
Из-за поворота дороги послышался топот копыт. Джон и Вилл удовлетворенно переглянулись. Топот нарастал, и через десяток секунд из-за поворота выскочил всадник. Это оказался гонец в цветах шерифа Нотингамского, и, судя по тому, каким аллюром двигалась его лошадь, в седельной сумке гонца находилась срочная депеша. Места засады он достиг за пять ударов сердца.
- И-раз!
На этот счет Джон с одной стороны, Локсли – с другой, вскочили и натянули заранее протянутую поперек дороги веревку.
- И-два!
Гонец и веревка встретились, но поскольку последняя была пропущена через ветки деревьев, победила крепкая пенька. С ростом угадать не удалось, и гонец поймал ее не горлом, а грудью. Но сошло и так.
- И-три!
С грацией поверженной осадной башни гонец рухнул на дорогу, подняв облака пыли. Лошадь, освободившись от ноши, радостно унеслась дальше по дороге. Жертва же шервудской шутки не шевелилась – видимо, от удара гонец потерял сознание.
- Давай, давай! – из кустов на дорогу полезли веселые, слегка взбудораженные стрелки. – Обыскивай его! И лошадь ловите!
Гонца мигом избавили от меча, кошелька и запечатанного печатью шерифа свитка. Локсли недрогнувшей рукой сломал печать. Развернул. Вчитался.
- Что-то я не пойму… это что – шифр?
Джон взял бумагу. Посмотрел. На желтоватом листе чернела одна-единственная строчка: e2 – e4…

В Легенде №17 понравился один-единственный момент - когда они играли с канадцами, пропустили, и Тарасов не выдержал и ушел на дворовую хокейную площадку. И он ходит там в задумчивости, и наши забивают в этот момент, и раздуются крики со всех квартир рядом стоящих высоток.
Единственный момент во всем фильме, где была нормальная драматургия и режиссер не испортил все съемкой. Ради него этот фильм и стоит смотреть.

В кои-то веки сняли фильм о чем-то, что способно объединять людей всех слоев общества. Плюс рекламная компания проводится уже 5 лет - Олимпиада в Сочи, то-се)) Мне неприятно, что у нас не способны уже снять здорово фильм, даже если тема настолько хороша. Неужели в России нет 1-го выдающегося режиссера и 1-го отличного сценариста, которых можно собрать вместе?))

Но про Харламова лучше почитать отдельно. Все было немного "иначе".

Карлсон т. е. сын Карла. Безусловно фамилия. Ну то есть исторически это было отчеством, но постепенно стало фамилией. Забавно, что у исландцев и сейчас есть только отчества (имя отца с добавлением сон у мужчин и доттир у женщин). Вроде бы иметь фамилию исландцам запрещено законом для сохранения национальных традиций :-)))